在“限塑令”實施三周年之際，近日，商務部商務部商貿服務司標準規范處處長李嘉建表示，將擴大限制塑料袋使用的范圍，包括餐館、醫院等場所。商務部“正在抓緊調查研究，還要征求公眾意見”，爭取盡快出臺，但未提到具體的時間表。

 “限制塑料袋使用范圍將擴至餐館醫院等場所”，這意味著是對實施已近3年的“限塑令”的推廣升級。常識告訴我們，這樣的升級推廣，應該建立在對既往“限塑令”實施成績肯定的基礎之上。問題是，現在對過去“限塑令”實施的效果盤點，真的獲得了人們普遍認同的判斷嗎?

環保袋手提袋化妝包收納袋電腦包工具包戶外用品背包錢包鑰匙包

　在日前召開的“限塑令出臺三周年”主題研討會上，國家發改委環資司副司長李靜稱，限塑三年以來，超市的塑料袋減少量達到2/3以上，但農貿市場里超薄塑料袋的使用出現升溫態勢。我們認為，如果把超市塑料袋減少做為“限塑升級”的動因，就很可能陷入偏執與錯位。

　　限塑是好事情，“限塑令”制度善良也是顯而易見的。但是，在一個公民權利意識充分覺醒的年代，“限塑令”并未讓人感覺到一種真正跨越傳統環境政策的重大進步。特別是，“限塑令”牽扯到商務、工商、環保、質監、發改委等多個部門，在責任監管問題上，仍然容易出現諸多的斷裂與空白。在這種情況下進行“限塑升級”，必須厘清經濟利益與環保理念之間的平衡性，必須保證制度執行的公平與公正，來避免掉入相關利益陷阱，使公共政策避免遭到隱性的制度性剝奪。