廣州>盈科許律師廣州合同勞動(dòng)離婚房產(chǎn)>供求信息

廣州詐騙罪刑事辯護(hù)律師 詐騙罪如何辯護(hù)能無罪釋放不予刑事起訴 

當(dāng)事人向律師咨詢：律師，我家人因詐騙被刑事拘留，請問會判多久？能無罪嗎？

律師解答：

詐騙罪會判決多久，要綜合整個(gè)案件情況而定，比如數(shù)額多大、是否累犯、有沒自首或坦白案情、有沒退贓、有沒獲得被害人諒解等等綜合衡量，而詐騙罪定罪的關(guān)鍵在于有沒有證據(jù)證明主觀上有非法占有的意圖，客觀上有沒有非法占有的證據(jù)，如果主觀上沒有此意圖，客觀上沒有足夠證據(jù)，那么也是有可能被判決無罪的，具體戴律師給您列舉個(gè)相關(guān)案例以供參考，以下案件是在一審時(shí)因數(shù)額巨大被判決有期徒刑10年，但在二審發(fā)回重審，最終被宣告無罪，這個(gè)案例告訴我們，即使一審被判罪成，并非是不可以改判，只要立足案件本身，從主觀、客觀找出被告人是否涉嫌犯罪的關(guān)鍵，積極辯護(hù)，還是有被判無罪的可能。

律師案例推介：　

被告人諶某原系河北省某大學(xué)保衛(wèi)處干部，因曾在校招生辦公室?guī)兔�，對高校招生�?nèi)幕和程序比較了解。2004年，應(yīng)朋友所求，通過辦理華僑、港奧身份后參加國內(nèi)高校招生考試渠道，成功幫助了數(shù)名成績較差的學(xué)生進(jìn)入理想高校學(xué)習(xí)。此辦法雖有虛假成份，但并不違背招生簡章規(guī)定的形式要件，可以說只是鉆了政策的空子。

2005年，諶某與簡某相識并結(jié)婚，當(dāng)簡的母親得知諶某能為成績較差的學(xué)生辦理上大學(xué)時(shí)，為謀取經(jīng)濟(jì)利益，先后聯(lián)絡(luò)十余名急于找門路入學(xué)的學(xué)生家長，稱自己的姑爺是學(xué)校招生辦負(fù)責(zé)招生的，她能給高中應(yīng)屆或高二的學(xué)生以華僑身份在國內(nèi)上一流的大學(xué)，以前已辦成很多。車某先后收取學(xué)生家長人民幣百余萬元。車某收錢后，便責(zé)令諶進(jìn)行辦理。諶某礙于岳母面子，便為十余名學(xué)生辦理華僑身份，并已成功將學(xué)生送到國外并得到外國使館認(rèn)證。車某所收款，除支付必要的手續(xù)和人情支出外，均由車某保管支配。諶某辦理入學(xué)事宜正處于順利進(jìn)行過程中，2006年國家教育部下發(fā)的《中華人民共和國普通高等學(xué)校聯(lián)合招收華僑、港澳地區(qū)及臺灣地區(qū)及臺灣省學(xué)生招生簡章》，將2005年前規(guī)定的招生條件中“新生入學(xué)報(bào)到時(shí)，所持出入境證件，其有效期應(yīng)與學(xué)習(xí)期限相適應(yīng)，或至少應(yīng)持有有效期為一年的出入境證件�！备臑椤霸趪�外實(shí)際居住年限為二年以上”。這一政策把原不限定居住期變成限定為二年以上的硬性規(guī)定，將諶某所辦的原符合形式要件條件的學(xué)生們劃到條件外，使通過改變?nèi)A僑身份進(jìn)入高校學(xué)習(xí)的方法不能實(shí)現(xiàn)。為彌補(bǔ)學(xué)生家長的損失，實(shí)現(xiàn)家長送子上學(xué)的心愿，諶某又通過上海、河北等地相關(guān)人員辦理入學(xué)，但均未果。

2006年，學(xué)生家長以車某詐騙名義，向山東省某市公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)未將車某立案，而以涉嫌詐騙罪將諶某刑事拘留。2009年山東省某市人民檢察院向某市人民法院提起公訴，指控諶某以非法占有為目的，以幫助學(xué)生上學(xué)為名，先后收取學(xué)生家長269.55萬元，非法獲利94.65萬元，已構(gòu)成詐騙罪，2009年7月10日，山東省某市人民法院作出一審判決。判決認(rèn)定，諶某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、夸大自身能力的手段，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金5萬元。諶某不服判決，上訴于山東省某市中級人民法院，山東省某市中級人民法院審理后，以事實(shí)不清，證據(jù)不足發(fā)回重審；原審人民法院重新后，做出被告人諶某構(gòu)成詐騙罪，免予刑事處罰判決，諶某于宣判當(dāng)日重新獲得自由。2審判長、審判員：

通過上述分析和本案全部卷宗材料和今天的庭審調(diào)查，完全證明，被告人在經(jīng)辦為學(xué)生家長辦理學(xué)生上學(xué)的整個(gè)過程，都是真實(shí)的，被告人主觀上沒有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，客觀上沒有證據(jù)證明被告人非法占有家長所交款的證據(jù)。被告人不符合刑法規(guī)定的詐騙罪的要件。辯護(hù)人完全同意呂梁市中級人民法院二審作出的“原判認(rèn)定被告人構(gòu)成詐騙罪事實(shí)不清，證據(jù)不足”的裁定，在重審訴訟中，檢察機(jī)關(guān)并未能提供出新的證明被告人詐騙事實(shí)的確實(shí)充分的證據(jù)，請人民法院依照刑事訴訟法第一百六十二條第三款規(guī)定，作出證據(jù)不足、指控犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪的判決。

案件來源法律網(wǎng)，版權(quán)歸原作所有，律師列出來僅供讀者或當(dāng)事人參考，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

我們熟悉刑事案件在公安、檢察、法院各個(gè)階段的辦案流程，了解警官、檢察官、法官職業(yè)方面的思維模式與價(jià)值趨向，具有較強(qiáng)的溝通能力和協(xié)調(diào)能力，專業(yè)辦理刑事案件，思維清晰敏捷，辦案嚴(yán)謹(jǐn)，具有良好的職業(yè)道德和個(gè)人品質(zhì)，正派做人，誠信執(zhí)業(yè)