廣州>盈科許律師廣州合同勞動(dòng)離婚房產(chǎn)>供求信息

廣州詐騙罪刑事辯護(hù)律師 涉嫌詐騙無(wú)罪釋放成功案例介紹 

律師13570980701（微信同號(hào)） 為您介紹相關(guān)法律知識(shí)：

 易某某涉嫌詐騙罪律師介入無(wú)罪釋放

一、基本案情

易某某經(jīng)他人介紹于2018年8月入職位于漢陽(yáng)區(qū)郭茨口一大廈的萬(wàn)普科技公司擔(dān)任銷售一職，至案發(fā)前僅工作31天，尚未清晰了解公司的運(yùn)營(yíng)方式及性質(zhì)。在組長(zhǎng)的指示下工作，每日添加微a信好友，與他人聊家常，推薦公司銷售的男性保健品。2018年9月被區(qū)公安局跨省刑事拘留。

法定量刑：

《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

區(qū)公安局作出決定：證據(jù)不足對(duì)其予以釋放（取保）

二、代理過(guò)程

律師在接受委托后，立刻研究相關(guān)案例、法律法規(guī)，第一時(shí)間會(huì)見了嫌疑人易某某，初步了解案件的事實(shí)經(jīng)過(guò)，并針對(duì)案件情況及我們辦理刑事案件的經(jīng)驗(yàn)，遞交取保候?qū)徤暾?qǐng)書、直接跟辦案警官溝通取保情況，及時(shí)跟進(jìn)。易某某家屬心情急躁，辦案律師多次跟家屬溝通案件進(jìn)度，安撫家屬情緒，家屬對(duì)辦案律師的辦案質(zhì)量、工作態(tài)度表示非常滿意。

三、代理意見

一、犯罪嫌疑人易某某主觀惡性很小，其并沒(méi)有非法占有的目的，客觀上也沒(méi)有用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

二、犯罪嫌疑人易某某并未從中獲取任何非法所得。

三、犯罪嫌疑人易某某是初犯、偶犯，犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性很小。

四、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

案件涉及面廣，受害人多、同案犯多，時(shí)間緊迫，能否爭(zhēng)取春節(jié)前予以釋放

五、律師點(diǎn)評(píng)

本案中雖然案件涉及面廣，受害人多、同案犯多，時(shí)間緊迫，但辦案律師通過(guò)直接跟辦案警官溝通，第一時(shí)間了解案件進(jìn)度、取保情況，及時(shí)跟進(jìn)，得知釋放的確切時(shí)間后馬上通知家屬，在辦案過(guò)程中多次跟家屬溝通案件進(jìn)度，安撫家屬的急躁情緒，最后成功在春節(jié)前成功爭(zhēng)取無(wú)罪釋放，家屬對(duì)辦案律師的辦案質(zhì)量、工作態(tài)度表示非常滿意。

13570980701-刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì) 本律師團(tuán)隊(duì)律師任職于北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所，十年以上刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，提供各類刑事案例及刑事法律問(wèn)題咨詢，處理過(guò)大量疑難案件，擅長(zhǎng)辦理取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護(hù)、無(wú)罪辯護(hù)、上訴改判、減刑等刑事法律事務(wù)。
辦公地址：廣州市天河區(qū)珠江新城凱華國(guó)際中心第7、8、9層（共三層，面積接近7000平方米）。地址說(shuō)明：地處天河中心區(qū)（中央商務(wù)區(qū)），地鐵5號(hào)線“cv獵德A”出口，或APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往廣州圖書館方向走。

我們善于攻克辯護(hù)難關(guān)，對(duì)刑事案件常常能從細(xì)節(jié)入手，找到突破口，沖出證據(jù)重圍，靈活運(yùn)用法律，切中案件要害，拿出獨(dú)特的分析和辯護(hù)意見

相關(guān)聲明：
（1）如果您有法律問(wèn)題，歡迎咨詢律師。
（2）文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
（3）文章意見中的任一信息無(wú)意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律專業(yè)咨詢，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對(duì)完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。